Teadlased testivad igapäevaseid vajadusi, et leida parimad kaitsemeetmed koroonaviiruse vastu. Kandidaadid on padjapüürid, flanellist pidžaamad ja origami vaakumkotid.
Föderaalsed tervishoiuametnikud soovitavad nüüd koroonaviiruse pandeemia ajal näo katmiseks kasutada kangast. Kuid milline materjal pakub kõige rohkem kaitset?
Haiguste tõrje ja ennetamise keskused avaldasid taskurätikute ja kohvifiltrite abil tehtud õmblusteta maskimustrid ning videod maskide valmistamisest kummipaelte ja kodus leiduvate volditud kangaste abil.
Kuigi lihtne näokate võib vähendada koroonaviiruse levikut, tõkestades nakatunud inimese köhimisest või aevastamisest põhjustatud võõraste bakterite teket, sõltub ekspertide sõnul toote sobivusest see, kuivõrd isetehtud maskid suudavad kandjat bakterite eest kaitsta. Kasutatud materjalid.
Teadlased üle kogu riigi on asunud välja selgitama igapäevaseid materjale, mis suudavad mikroskoopilisi osakesi paremini filtreerida. Hiljutistes katsetes saavutasid kõrge hinde HEPA ahjufiltrid, tolmuimejakotid, 600 padjapüüri ja flanellpidžaamaga sarnased kangad. Virnastatud kohvifiltrite hinded olid mõõdukad. Salli ja taskurätiku materjalid said kõige madalama hinde, kuid püüdsid siiski kinni väikese arvu osakesi.
Kui teil pole ühtegi materjali testitud, võib lihtne valgustest aidata teil kindlaks teha, kas kangas on maskide jaoks ideaalne valik.
Dr Scott Segal, Wake Forest Baptist Healthi anestesioloogia õppetooli juhataja, ütles: "Pane see ereda valguse alla," uuris ta hiljuti omatehtud maske. «Kui valgus tõesti läheb kiust kergesti läbi ja kiudu on peaaegu näha, siis pole see hea kangas. Kui oled kootud paksemast materjalist ja valgust nii palju läbi ei lase, siis just sellist materjali tahad kasutada.
Teadlaste sõnul on oluline meeles pidada, et laboriuuringud viidi läbi ideaalsetes tingimustes ilma lekete või lünkadeta maskis, kuid katsemeetod annab meile võimaluse materjale võrrelda. Kuigi mõne omatehtud maski filtreerimistase näib olevat madal, ei vaja enamik meist (kodus viibimine ja avalikes kohtades sotsiaalne distantseerimine) kõrgetasemelist kaitset, mida meditsiinitöötajad vajavad. Veelgi olulisem on see, et iga näomask on parem kui näomask puudumine, eriti kui seda kannab keegi, kes on nakatunud viirusega, kuid ei tunne viirust.
Suurim väljakutse isetehtud maski materjali valimisel on leida kangas, mis on piisavalt tihe, et viiruseosakesi kinni püüda, kuid samas hingav ja piisavalt reaalseks kandmiseks. Mõnel Internetis reklaamitud esemel on kõrge filtreerimisskoor, kuid see materjal ei kulu.
Wang Wang, Missouri teadus- ja tehnoloogiaülikooli keskkonnainseneri dotsent, töötas koos oma magistrantidega mitmekihiliste materjalide, sealhulgas õhufiltrite ja kangaste erinevate kombinatsioonide kallal. Dr Wang ütles: "Teil on vaja ainet, mis eemaldab tõhusalt osakesed, kuid peate ka hingama." Dr Wang võitis eelmisel sügisel rahvusvahelise aerosooliuuringute auhinna.
Igapäevaste materjalide testimiseks kasutavad teadlased meditsiinimaskide testimisega sarnaseid meetodeid ning kõik nõustuvad, et meditsiinitöötajad, kes puutuvad nakatunud inimeste külastamise tõttu kokku suurte viirusedoosidega, tuleks kulutustest vabastada. Parimad meditsiinilised maskid, nn N95 gaasimaskid, filtreerivad välja vähemalt 95% kuni 0,3 mikroni suurustest osakestest. Seevastu tüüpilise kirurgilise maski (valmistatud ristkülikukujulisest kurdkangast koos elastsete kõrvarõngastega) filtreerimise efektiivsus on 60–80%.
Dr Wangi meeskond katsetas kahte tüüpi õhufiltreid. Kõige paremini töötab allergiaid vähendav HVAC-filter, mille üks kiht püüab kinni 89% osakestest ja kaks kihti 94% osakestest. Ahjufilter püüab 75% veest kahe kihina, kuid 95% saavutamiseks kulub kuus kihti. Testitud filtriga sarnase filtri leidmiseks otsige minimaalse tõhususe aruandlusväärtuse (MERV) reitingut 12 või kõrgemat või tahkete osakeste toimivuse reitingut 1900 või kõrgemat.
Õhufiltrite probleem seisneb selles, et neist võivad maha kukkuda pisikesed kiud, mis võivad ohtlikult sisse hingata. Seega, kui soovite filtrit kasutada, peate selle asetama kahe puuvillase kanga kihi vahele. Dr Wang ütles, et üks tema magistrantidest valmistas CDC video juhiste järgi oma maski, kuid lisas kandilisele sallile mitu kihti filtrimaterjali.
Dr Wangi meeskond leidis ka, et teatud sageli kasutatavate kangaste kasutamisel pakuvad kaks kihti palju vähem kaitset kui neli. 600-lõimeline padjapüür suudab kahekordistatuna kinni püüda vaid 22% osakestest, kuid neli kihti suudavad kinni püüda ligi 60% osakestest. Paks villane sall filtreerib kahes kihis 21% ja neljas kihis 48,8% osakesi. Kõige halvemini toimis 100% puuvillane taskurätik, mis moodustas kahekordselt ainult 18,2% ja nelja kihi puhul ainult 19,5%.
Meeskond testis ka Brew Rite'i ja Natural Brew korvkohvifiltreid. Kui kohvifiltrid on laotud kolmes kihis, on filtreerimise efektiivsus 40% kuni 50%, kuid nende õhu läbilaskvus on madalam kui teistel võimalustel.
Kui teil on õnn tekk ära tunda, paluge neil teha teile mask. Põhja-Carolina osariigis Winston Salemis asuvas Wake Foresti regeneratiivse meditsiini instituudis tehtud testid näitasid, et õmmeldud kangast valmistatud omatehtud maskid toimisid hästi. Selle uurimistöö eest vastutav dr Segal ettevõttest Wake Forest Baptist Sanitation juhtis tähelepanu sellele, et vatitekkides kasutatakse tavaliselt kvaliteetset ja suure arvuga puuvilla. Tema uurimistöös on parimad omatehtud maskid sama head kui kirurgilised maskid või veidi paremad ning testitud filtreerimisvahemik on 70–79%. Dr Segal ütles, et süttivatest kangastest valmistatud omatehtud maskide filtreerimisaste on vaid 1%.
Kõige paremini toimivad kujundused on maskid, mis on valmistatud kahest kihist kvaliteetsest raskekaalulisest „tekipuuvillast“, kahekihilised paksust batikkangast ning sisemised flanellkihid ja välimised kihid. Kahekihiline mask. puuvill.
American Sewing Manufacturers Associationi tegevdirektor Bonnie Browning ütles, et lapitekid eelistavad tihedalt kootud puuvillast ja batikkangast, mis aja jooksul püsti püsivad. Pr Browning ütles, et enamik õmblusmasinaid saab volditud maskide valmistamisel hakkama ainult kahe kangakihiga, kuid inimesed, kes soovivad nelja kihti kaitset, võivad kanda kahte maski korraga.
Pr Browning rääkis, et puutus tekiga hiljuti Facebookis kokku ja kuulis 71 inimese häält, kes tegid kokku ligi 15 000 maski. Pr Browning, kes elab Kentucky osariigis Paducah's, ütles: "Meie õmblusmasinad on väga keerulised." Üks asi, mis enamikul meist on, on kangaste peitmine.
Kes ei õmble, võib proovida Indiana ülikooli sisekujunduse dotsendi Jiang Wu Wu loodud volditud origami maski. Proua Wu on tuntud oma hingematvate voltimistööde poolest. Ta ütles, et kuna tema vend soovitas Hongkongis (tavaliselt maski kandes), hakkas ta disainima kokkupandavat tüüpi meditsiini- ja ehitusmaterjaliga nimega Tyvek ja vaakumkotiga. Maskid. seda. (Tyveki tootja DuPont ütles oma avalduses, et Tyvek oli mõeldud pigem meditsiinirõivaste kui maskide jaoks.) Kokkupandav maski muster on veebis tasuta saadaval ja video demonstreerib voltimisprotsessi. Missouri ülikooli ja Virginia ülikooli katsetes leidsid teadlased, et vaakumkott eemaldas 60–87% osakestest. Mõne kaubamärgi vaakumkotid võivad siiski sisaldada klaaskiudu või neid on raskem hingata kui teisi materjale, seega ei tohiks neid kasutada. Pr Wu kasutas EnviroCare Technologiesi kotti. Ettevõte teatas, et ei kasuta oma paber- ja sünteetilisest kiust kottides klaaskiudu.
Pr Wu ütles: "Ma tahan luua valiku inimestele, kes ei õmble," ütles ta. Ta räägib erinevate rühmadega, et leida muid materjale, mis on maskide voltimisel tõhusad. "Erinevate materjalide puudust silmas pidades võib isegi vaakumkott otsa saada."
Testi läbi viinud teadlaste standardpaksus on 0,3 mikronit, kuna see on riikliku tööohutuse ja töötervishoiu instituudi meditsiinimaskide mõõtmise standard.
Virginia Techi aerosooliteadlane ja viiruste leviku ekspert Linsey Marr ütles, et respiraatorite ja HEPA-filtrite sertifitseerimismeetod keskendub 0,3 mikronile, kuna sellise suurusega osakesi on kõige raskem kinni püüda. Ta ütles, et kuigi see võib tunduda vastuoluline, on 0,1 mikronist väiksemaid osakesi tegelikult lihtsam tabada, kuna neil on palju juhuslikku liikumist, mis paneb need filtrikiude pihta.
"Isegi kui koroonaviirus on umbes 0,1 mikronit suur, hõljub see erineva suurusega vahemikus 0,2 kuni mitusada mikronit. Seda seetõttu, et inimestel vabaneb viirus hingamisteede tilkadest, mis sisaldavad ka palju soola. Valgud ja muud ained,” dr Marr, isegi kui vesi tilkades täielikult aurustub, on soola ikka palju ning valgud ja muud jäägid jäävad tahkete või geelitaoliste ainetena. Arvan, et 0,3 mikronit on juhisena siiski kasulik, sest minimaalne filtreerimise efektiivsus on umbes selle suurusega, mida NIOSH kasutab. ”